<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dragos Dehelean</title>
	<atom:link href="http://www.focusblog.ro/2008/07/dragos-dehelean/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.focusblog.ro/2008/07/dragos-dehelean/</link>
	<description>Dinamica neliniara. Cibernetica. Neurostiinte. Influenta. Teoria jocurilor. Forte speciale. Si blonde, mai ales blonde.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 22:59:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: CSR-ul, noua propaganda &#124; FocusBlog</title>
		<link>http://www.focusblog.ro/2008/07/dragos-dehelean/comment-page-1/#comment-8732</link>
		<dc:creator>CSR-ul, noua propaganda &#124; FocusBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 11:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusblog.ro/?p=207#comment-8732</guid>
		<description>[...] (Bucurenci, Manafu, Dehelean)  din alte interese. Pentru branding, pentru bani, pentru a fi in centrul atentiei. In lumea de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Bucurenci, Manafu, Dehelean)  din alte interese. Pentru branding, pentru bani, pentru a fi in centrul atentiei. In lumea de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dragos Dehelean</title>
		<link>http://www.focusblog.ro/2008/07/dragos-dehelean/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Dragos Dehelean</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 23:01:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusblog.ro/?p=207#comment-98</guid>
		<description>Ca sa fim mai precisi, in cazul Carpatcement nu a fost vorba de o acuzatie de monopol ci de una de cartel. Una peste alta Carpatcement a fost achitata de amenda, deci daca se poate vorbi de un cartel, au ramas doar companiile concurente.

Vezi spre exemplu:
http://www.heidelbergcement.ro/aparitii-in-presa/evenimentul-zilei/carpatcement-a-castigat-meciul-cu-concurenta.html

Sau intreaga reflectare in presa a subiectului:

http://www.heidelbergcement.ro/search-2.html?searchphrase=all&amp;searchword=amenda

In rest despre istoricul responsabilitatii, sunt informatii complete pe site. 

Oricum mersi pentru review si felicitari pentru initiativa. O voi urmari cu interes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca sa fim mai precisi, in cazul Carpatcement nu a fost vorba de o acuzatie de monopol ci de una de cartel. Una peste alta Carpatcement a fost achitata de amenda, deci daca se poate vorbi de un cartel, au ramas doar companiile concurente.</p>
<p>Vezi spre exemplu:<br />
<a href="http://www.heidelbergcement.ro/aparitii-in-presa/evenimentul-zilei/carpatcement-a-castigat-meciul-cu-concurenta.html" rel="nofollow">http://www.heidelbergcement.ro/aparitii-in-presa/evenimentul-zilei/carpatcement-a-castigat-meciul-cu-concurenta.html</a></p>
<p>Sau intreaga reflectare in presa a subiectului:</p>
<p><a href="http://www.heidelbergcement.ro/search-2.html?searchphrase=all&#038;searchword=amenda" rel="nofollow">http://www.heidelbergcement.ro/search-2.html?searchphrase=all&#038;searchword=amenda</a></p>
<p>In rest despre istoricul responsabilitatii, sunt informatii complete pe site. </p>
<p>Oricum mersi pentru review si felicitari pentru initiativa. O voi urmari cu interes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

