Cei mai influenti bloggeri pe Twitter – Top Focusblog
Ne face placere sa va prezentam azi o mostra din primul top romanesc al influentei pe Twitter. Am mai prezentat un top al influentei pe Twitter, dar cand l-am facut am preluat datele de pe Twitalyzer, noi doar le-am aranjat intr-un top.
De data asta topul este conceput si implementat de Focusblog si Postrank si va fi prezentat initial pe Focusblog cand va fi calibrat corespunzator, apoi il veti putea gasi zilnic pe Postrank.

Cateva explicatii:
1. Deocamdata luam in considerare numai bloggerii care au un cont pe Twitter. Deci cei de pe Twitter care nu au blog, sau bloggerii care nu au cont pe Twitter nu sunt inclusi in top.
2. Topul este foarte dinamic pentru ca Twitosfera este un mediu mult mai dinamic decat blogosfera. Influenta apare si dispare mult mai repede.
3. Am luat in considerare ultimele 400 tweeturi de la fiecare blogger si continuam.
4. Influenta este masurata pe baza efectelor, adica in functie de numarul de RT si via @ . Ca regula generala, in orice mediu (online, offline) influenta ca proces se masoara pe baza efectelor. Masurand feed-back-ul, putem aproxima si influenta. Am spus aproxima, pentru ca nu se poate masura 100% , existand influenta directa, indirecta etc.
16 Responses to Cei mai influenti bloggeri pe Twitter – Top Focusblog
Leave a Reply Cancel reply
Facebook
Arhiva
- January 2012
- December 2011
- November 2011
- October 2011
- September 2011
- August 2011
- July 2011
- June 2011
- May 2011
- April 2011
- March 2011
- February 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008





Influenta e un lcuru diferit de ce ati masurat voi. Topul vostru masoara ceva foarte volatil : conversatiile. Conversatiile nu inseamna neaparat influenta.
@Adrian – Cred ca n-ai citit (cu atentie) punctul 4. Nu masuram conversatiile. Numarul de reply-uri din printscreen n-are legatura cu influenta.Nu stiu cum ai tras tu concluzia ca tu stii mai bine ca noi ce masuram. Succes dublu!
Felicitări pentru iniţiativă şi aşteptăm topul în varianta finală
hahahah f amuzant.. pot sa fiu in top intreband frecvent pe twitter cat e ceasul
) stupid!
@Buddha -Multam!
?
@Tina -Ori nu vorbesc eu romaneste, ori n-ai citit punctul 4. Am scris special pentru tine, ingrosat. Sa fac si literele mai mari
cred ca prin numarul de followers si prin constanta lui se demonstreaza influenta
) Eu dau RT atunci cand consider ca informatia nu a ajuns la un nr mare de useri. Da.. scrie si cu litere mai mari
@Tina – Influenta depinde in principal de 2 factori: a)Receptare (deci factorul “followers”)
.
.
b)Acceptare (factorul RT + via)
Conturile cu numar foarte mare de followers contin o proportie semnificativa de conturi spam, de conturi care nu mai sunt folosite si de conturi ale unor persoane din alte tari (in special U.S.). Prin urmare un nr mare de followers nu inseamna neaparat un nr mare de receptori ai mesajului. Deci numarul de followers nu este decat o conditie necesara, dar nu si suficienta a influentei.
Modelul Influenta=functie(Receptare, Acceptare) se numeste “modelul de la Yale” si initial m-a surprins ca n-a auzit nimeni din blogosfera de el (e un model clasic al persuasiunii). Dupa aia mi-am dat seama ca multi “specialisti” din online au facut de fapt scoala de balet
Sper ca ti-au fost de folos explicatiile. Pot sa-ti dau si bibliografie dar o sa-ti strici ochii citind
conturi spam si us au si cei influenti si cei care nu-s influenti ..dupa logica ta nici zoso, nici manafu nu mai sunt persoane influente ca n-au RT?
pe zoso iar l-ati scos?
@Tina- si Zoso si Manafu au RT si sunt in top, doar ca nu sunt intre primii 5.
nu este “logica mea”, n-am inventat noi roata, noi doar aplicam un model clasic, in Twitosfera.
da, conturi spam au majoritatea, dar una este sa ai 30% din 2000= 600 followers straini (care nu stiu romaneste, deci nu recepteaza mesajul) si alta e ceva de genul asta: http://twitter.com/iuliusg , 29910 followers, marea majoritate straini. si iti mai pot da exemple .
@paulierco – nu l-am scos.
o seara buna tuturor!
nu-ti mai spun de raportul followers/following ca n-are rost. Tu vorbesti de o exceptie ..pe cand eu vb de niste exceptionali! o seara buna
@Tina- “you can’t win an argument with a woman”. true
[...] spuneam si-n prezentarea topului influentei pe Twitter, Twitterul este un mediu foarte rapid, extrem de dinamic. Masuram influenta in functie de numarul [...]
[...] oameni foarte cunoscuţi în România. Exemple de astfel de liste: Zelist.ro (sursă redutabilă); Focusblog.ro (scurt); Danyblog.com (un pic neactualizat); Focusblog.ro (numără pe baza listelor de [...]
[...] am lansat in iulie 2009, propriul nostru instrument de masurare a Influentei pe Twitter ( deocamdata singurul din Romania [...]
[...] relatiilor personale dintr-un top ( noi facem doua topuri de ceva vreme deja, unul in blofosfera, altul in twitosfera). De ce? Pentru ca informatia (vectorul care conduce influenta) circula in online intr-un mod [...]