<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Stanca vs. Berza</title>
	<atom:link href="http://www.focusblog.ro/2009/07/stanca-vs-berza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.focusblog.ro/2009/07/stanca-vs-berza/</link>
	<description>Social Media. Influenta. Comunicare online.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 04:20:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Stanca vs. Danilescu: meci tactic &#124; FocusBlog</title>
		<link>http://www.focusblog.ro/2009/07/stanca-vs-berza/comment-page-1/#comment-5261</link>
		<dc:creator>Stanca vs. Danilescu: meci tactic &#124; FocusBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 04:36:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusblog.ro/?p=3041#comment-5261</guid>
		<description>[...] la concurenta, ati spune-o  ? A fost o tactica deliberata a lui Dragos? Nu stiu dar un precedent ma face sa inclin ca da, a folosit iar un sen-no-sen (inserarea unei actiuni in miscarea [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la concurenta, ati spune-o  ? A fost o tactica deliberata a lui Dragos? Nu stiu dar un precedent ma face sa inclin ca da, a folosit iar un sen-no-sen (inserarea unei actiuni in miscarea [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alex</title>
		<link>http://www.focusblog.ro/2009/07/stanca-vs-berza/comment-page-1/#comment-4293</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 06:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusblog.ro/?p=3041#comment-4293</guid>
		<description>@robi ok, ai dreptate, tu esti sursa secundara, sursa primara fiind SATI.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@robi ok, ai dreptate, tu esti sursa secundara, sursa primara fiind SATI.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: robi</title>
		<link>http://www.focusblog.ro/2009/07/stanca-vs-berza/comment-page-1/#comment-4292</link>
		<dc:creator>robi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 05:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusblog.ro/?p=3041#comment-4292</guid>
		<description>Alex,
nu Berza &quot;spune&quot; ca stirileprotv.ro au depasit pentru a treia oara realitatea.net ci www.sati.ro.

In aprilie link mai jos:
http://sati.ro/index.php?page=rezultate_site&amp;filter_period=2009-04-01&amp;filter_type_period=1&amp;filter_category=0&amp;o=clients&amp;sort=DESC&amp;siteid=nespecificat&amp;letter=toate#nespecificat

In martie, mai jos:
http://sati.ro/index.php?page=rezultate_site&amp;o=clients&amp;sort=DESC&amp;siteid=nespecificat&amp;letter=toate&amp;filter_type_period=1&amp;filter_period=2009-03-01&amp;filter_category=0#nespecificat

Spor la orisice!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alex,<br />
nu Berza &#8220;spune&#8221; ca stirileprotv.ro au depasit pentru a treia oara realitatea.net ci <a href="http://www.sati.ro" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.sati.ro?referer=');">http://www.sati.ro</a>.</p>
<p>In aprilie link mai jos:<br />
<a href="http://sati.ro/index.php?page=rezultate_site&amp;filter_period=2009-04-01&amp;filter_type_period=1&amp;filter_category=0&amp;o=clients&amp;sort=DESC&amp;siteid=nespecificat&amp;letter=toate#nespecificat" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/sati.ro/index.php?page=rezultate_site_amp_filter_period=2009-04-01_amp_filter_type_period=1_amp_filter_category=0_amp_o=clients_amp_sort=DESC_amp_siteid=nespecificat_amp_letter=toate_nespecificat&amp;referer=');">http://sati.ro/index.php?page=rezultate_site&amp;filter_period=2009-04-01&amp;filter_type_period=1&amp;filter_category=0&amp;o=clients&amp;sort=DESC&amp;siteid=nespecificat&amp;letter=toate#nespecificat</a></p>
<p>In martie, mai jos:<br />
<a href="http://sati.ro/index.php?page=rezultate_site&amp;o=clients&amp;sort=DESC&amp;siteid=nespecificat&amp;letter=toate&amp;filter_type_period=1&amp;filter_period=2009-03-01&amp;filter_category=0#nespecificat" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/sati.ro/index.php?page=rezultate_site_amp_o=clients_amp_sort=DESC_amp_siteid=nespecificat_amp_letter=toate_amp_filter_type_period=1_amp_filter_period=2009-03-01_amp_filter_category=0_nespecificat&amp;referer=');">http://sati.ro/index.php?page=rezultate_site&amp;o=clients&amp;sort=DESC&amp;siteid=nespecificat&amp;letter=toate&amp;filter_type_period=1&amp;filter_period=2009-03-01&amp;filter_category=0#nespecificat</a></p>
<p>Spor la orisice!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alex</title>
		<link>http://www.focusblog.ro/2009/07/stanca-vs-berza/comment-page-1/#comment-4291</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 03:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusblog.ro/?p=3041#comment-4291</guid>
		<description>@Costin :
1. multam de precizare, mea culpa, cu atat mai mult cu cat stiam ce functie are.
2. de acord in ce priveste sclipiciul PR. 
3.da, topurile conteaza pentru playeri si pentru agentiile de publicitate, no argue.
Trei precizari as vrea sa fac:
a) Dupa parerea mea (in caz ca te intereseaza) articolul lui Comanescu a fost o analiza, nu o stire, deci nu erau necesare 3 surse (regula pe care sincer nu stiu cine o mai respecta in Romania). Nu mi s-a parut o analiza &quot;biased&quot;. E adevarat ca in analiza n-am intalnit si punctul de vedere al ProTv, dar ma gandesc (este o presupunere) ca articolul lui Robi inca nu aparuse.
b) Din cate inteleg, Stanca sustine ca este pentru prima oara cand le luati fatza, iar Berza spune ca este pentru a treia oara. Oricum ar fi (cifrele sunt cifre,e adevarat,dar tot oamenii sunt cei care le interpreteaza) un fapt este ca la momentul actual stirileprotv.ro sunt pe locul 1. Din punct de vedere business este fara indoiala o mare performanta si nu pot decat sa va felicit.( Felicitari si Mirunei, stiu ca este si meritul ei :) ).
c) Este un fapt ca modul prin care stirileprotv.ro au ajuns pe locul 1 este exploatarea pulsiunilor nr 1 (combativa) si  nr 3 (sexuala) descrise de Serghei Ceahotin acum vreo 50 de ani, pulsiuni exploatate de  tabloide. Din perspectiva asta, Stanca are dreptate.
Spor la munca si share the road :) !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Costin :<br />
1. multam de precizare, mea culpa, cu atat mai mult cu cat stiam ce functie are.<br />
2. de acord in ce priveste sclipiciul PR.<br />
3.da, topurile conteaza pentru playeri si pentru agentiile de publicitate, no argue.<br />
Trei precizari as vrea sa fac:<br />
a) Dupa parerea mea (in caz ca te intereseaza) articolul lui Comanescu a fost o analiza, nu o stire, deci nu erau necesare 3 surse (regula pe care sincer nu stiu cine o mai respecta in Romania). Nu mi s-a parut o analiza &#8220;biased&#8221;. E adevarat ca in analiza n-am intalnit si punctul de vedere al ProTv, dar ma gandesc (este o presupunere) ca articolul lui Robi inca nu aparuse.<br />
b) Din cate inteleg, Stanca sustine ca este pentru prima oara cand le luati fatza, iar Berza spune ca este pentru a treia oara. Oricum ar fi (cifrele sunt cifre,e adevarat,dar tot oamenii sunt cei care le interpreteaza) un fapt este ca la momentul actual stirileprotv.ro sunt pe locul 1. Din punct de vedere business este fara indoiala o mare performanta si nu pot decat sa va felicit.( Felicitari si Mirunei, stiu ca este si meritul ei <img src='http://www.focusblog.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ).<br />
c) Este un fapt ca modul prin care stirileprotv.ro au ajuns pe locul 1 este exploatarea pulsiunilor nr 1 (combativa) si  nr 3 (sexuala) descrise de Serghei Ceahotin acum vreo 50 de ani, pulsiuni exploatate de  tabloide. Din perspectiva asta, Stanca are dreptate.<br />
Spor la munca si share the road <img src='http://www.focusblog.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Costin</title>
		<link>http://www.focusblog.ro/2009/07/stanca-vs-berza/comment-page-1/#comment-4290</link>
		<dc:creator>Costin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 00:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusblog.ro/?p=3041#comment-4290</guid>
		<description>Corectura (pentru care pe refresh.ro exista note de subsol):

1. Robert Berza este Content Manager CME de ceva vreme buna. New Media Manager IBU ProTV este Eduard Darvariu.

2. Am subliniat in citatul preluat de pe blogul lui Iulian Comanescu ceea ce m-a determinat sa scriu articolul, citat care se potriveste ca o manusa acestei lumi in care sclipiciul PR-ului este mai presus decat cifrele oficiale la care se raporteaza o intreaga piata. 

3. In Romania topurile conteaza pentru toti playerii. Din cauza asta trafic.ro a rezistat atatia ani, SATI a intrat lejer pe piata. Nu acelasi lucru conteaza la fel de mult si in alte tari (vezi, tot pe refresh.ro, inchiderea catorva servicii NetBridge din alte tari).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Corectura (pentru care pe refresh.ro exista note de subsol):</p>
<p>1. Robert Berza este Content Manager CME de ceva vreme buna. New Media Manager IBU ProTV este Eduard Darvariu.</p>
<p>2. Am subliniat in citatul preluat de pe blogul lui Iulian Comanescu ceea ce m-a determinat sa scriu articolul, citat care se potriveste ca o manusa acestei lumi in care sclipiciul PR-ului este mai presus decat cifrele oficiale la care se raporteaza o intreaga piata. </p>
<p>3. In Romania topurile conteaza pentru toti playerii. Din cauza asta trafic.ro a rezistat atatia ani, SATI a intrat lejer pe piata. Nu acelasi lucru conteaza la fel de mult si in alte tari (vezi, tot pe refresh.ro, inchiderea catorva servicii NetBridge din alte tari).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
