Social Media Power

August 20, 2009

Nu vreau sa explic acum de ce e bun Twitter si social media in general. In schimb am sa las un exemplu sa evidentieze acest lucru.

Multi dintre voi stiti de TechCrunch si de Mashable. Sunt doua site-uri foarte populare care vorbesc despre tehnologiile din IT (online mai mult) si despre Social Media. In general se axeaza pe ce e ‘trendy’ in industrie. Au ajuns asa de populare incat au puterea sa ridice un startup sau eventual sa-l darame. Sunt multe exemple de startup-uri care o data aparute pe TechCrunch sau Mashable au gasit (sau mai exact au fost gasite de catre) investitori. Techcrunch este mai cunoscut decat Mashable. Sau cel putin era, pentru ca doua luni lucrurile par sa se fi schimbat.

techcrunch-com-mashable-com_uv_1y

In luna august Mashable a depasit TechCrunch cu 100.000 de vizitatori, iar ritmul de crestere pare sa-l distanteze si mai mult in lunile urmatoare. Asta daca echipa TechCrunch nu o sa schimbe ceva.

Ok, o sa ziceti ca nu e mare lucru ca un site a depasit alt site. Ce-i drept, astfel de schimbari au loc frecvent. Motivul, in schimb, este cu adevarat interesant (cel putin pentru posesorii de siteuri de continut): nu continutul a facut diferenta aici (ambele site-uri au continut de prima mana), ci faptul ca Mashable a inteles mai bine poate, dar cu siguranta mai repede, puterea social media.

Astfel, pe langa faptul ca articolele lor au vorbit mai mult despre social media, au fost primii care si-au pus butonul de retweet (mare, sa-l vada toata lumea). Ulterior au inceput sa experimenteze si cu butonul de FaceBook. Pe langa asta au investit efort pentru a crea comunitatea Mashable pe Facebook, comunitate care are peste 30.000 de membri in comparate cu TechCrunch care are sub 10.000 de membri. Techcrunch a fost mereu cu un pas in urma (vorbim de una doua luni, nu mai mult) in a adopta tehnologii pe care Mashable le-a adoptat deja. Daca o sa va uitati pe tweetmeme.com sau twittlink.com o sa vedeti ca articolele de la Mashable au de 5-6 ori mai multe retweet-uri decat cele de la TechCrunch.

Acum va explicati de ce Mashable a depasti TechCrunch? Sper ca exemplul v-a convins!

Comments

By Cosmin Popan on August 20th, 2009 at 4:00 pm

Mai sunt cateva aspecte care, cel putin pe mine, ma conving sa aleg Mashable in detrimentul Tech Crunch: lucruri mai asezate, mai ierarhizate, opinii mai putin contondente (Michael Arrington e cunoscut pentru tonul superior pe care il detesta multa lume), topuri interesante, etc :)

By bogdan on August 20th, 2009 at 5:04 pm

@Cosmin eu inca prefer TechCrunch. Poate ca e obisnuinta. Dar de Mashable nu mai scap! De cate ori intru pe twittlink sa vad stirile, mereu e in top :)

Trackbacks

Leave a Comment