Investitii in online-notiuni elementare (pentru oamenii din PR)
Daca ai facut ASE-ul, nu e nevoie sa citesti articolul asta pentru ca nu vei afla nimic nou 
. Pentru cei din “piar” ar putea fi interesant.
Blogosfera e uimitoare. Poti sa spui orice tampenie si vei gasi destui sa o creada . Si-n plus aici e un mediu plin de experti, specialisti sau analisti. In offline stiu oameni care au tocit bancile scolilor cu anii si apoi au lucrat alti ani sa castige experienta la firme recunoscute pentru experiza lor intr-un domeniu. Ca sa ajunga sa se priceapa la marketing de exemplu. In blogosfera e suficient sa citesti cateva articole pe wiki si pe bloguri si gata, esti expert.
Asa ca am zis sa ma fac si eu expert. Ce daca ar muri de ras fostii mei profesori ?
Mi-am ales un domeniu simplu : investitiile. What the fuck? Daca se pricepe si Manafu la asta, cat de greu poate fi?
Refresh, singurul blog despre onlineul romanesc pe care-l mai citesc, are un articol interesant despre investiile din online aici. Unde spune ca in 1000eu.ro s-au investit 10.000 eur .
Manafu : “Am estimat eforturile celor doua echipe, Prodigy si Balaur.ro, la 10.000 de euro. Evident, nu este o investitie propriu-zisa, ci de resurse proprii consumate inainte de lansare si alocate pentru perioada urmatoare, pe care le-am apreciat astfel.”
Cei de la TheChronicle spun ca au investit 50.000 eur. Ce-ntelg ei prin “a investi” :
De ce este gresit? Chiar si eu care nu m-am omorat cu invatatul stiu ca sunt 3 erori. Una de forma si doua de fond.
1.Eroarea de forma
Ca sa vorbim despre investitii trebuie sa vorbim despre finante. In finante exista doua domenii diferite :
a)investitiile, partea “fancy” a finantelor, unde se studiaza tipurile de risc, analiza cantitativa, teoria probabilitatilor, factorul beta, frontiera eficienta, piata actiunilor, piata obligatiunilor si alte notiuni care-ti permit sa te dai mare cand socializezi cu cate o blonda . Nu ma-ntrebati detalii despre cele mai de sus, mi-au intrat pe o ureche si mi-au iesit pe alta si intre timp am descoperit ca poti socializa cu blonde si mult, mult mai usor.
b)managementul financiar unde se studiaza lucruri mai pamantene precum caile de finantare pe care le au la dispozitie firmele : contractele de leasing, imprumutrurile bancare, emiterea de actiuni, emiterea de obligatiuni, creditele de la furnizori.
Cand cineva spune ca a “investit” intr-o firma, in afara de cazul cand cumpara actiuni, tine de management financiar, care ma gandesc ca se studiaza si la facultatile de PR, altfel n-ar fi atatia specialisti.
Printre primele lucruri care se-nvata sunt si notiunile de cost si capital. Care e diferenta?
Costul este valoarea unui lucru pe care firma l-a folosit.
Capitalul este valoarea unui lucru pe care firma il poseda.
Cand cumparati o masina puteti spune ca este o investitie, pentru ca este un bun care se amortizeaza in timp, pe cand atunci cand cumparati benzina pentru masina, nu.
Am spus ca este o eroare de forma si nu de fond, pentru ca lumea s-a obisnuit sa spuna investitie la orice. E mai cool sa spui “am investit ” decat ” a costat”.
De retinut: cand cumperi 10 pizza pentru programatori, nu e investitie.
2. Eroarea de fond nr 1
Este gresit sa treci la costuri munca pentru care nu ai platit, ci doar i-ai (supra)evaluat costul . Exemplu:
Am 2 programatori care au lucrat 10 ore. Dar au lucrat gratis. Daca i-as fi platit sa spunem ca munca lor ma costa 1000 euro. Dar nu i-am platit, prin urmare nu este un cost. Punct.
Este si mai gresit sa spui ca este o investitie.
3. Eroarea de fond nr 2
Exagerarea costurilor. Exemplu:
Am 2 programatori a caror munca m-a costat 500 euro. Eu spun ca de fapt m-a costat 1000 euro, da mai bine, “da credibilitate proiectului” (din perspectiva unora) . Din perspectiva mea, e pur si simplu minciuna.
De ce se fac lucrurile astea? Unele din nestiinta, altele pentru ca da mai bine sa exagerezi, pentru fiecare om care se prinde ca sunt exagerari sunt 10 care le inghit cu undita cu tot.
