O noua dezbatere: Tolo vs. Orlando+restu’ lumii

O noua dezbatere inflameaza blogosfera si online-ul in general. Nu e greu de ghicit care e miza ($).

Sincer, nu ma pricep la subiectul despre care discuta ei. Atunci de ce ma dau cu parerea, nu? Pentru ca nu intentionez sa analizez subectul discutiei (cine are dreptate si de ce), ci modul in care protagonistii comunica si perceptia creata astfel.

Mai intai faptele:

Tolo publica un post din care citez ce am considerat mai semnificativ :

In aceste saptamini se duce o lupta discreta, dar vitala, in netul romanesc. Pe de o parte, BRAT, agentiile de publicitate si clientii doresc aplicarea sistemului de monitorizare a investitiilor in on line. Fiecare ad server va gazdui pe campanie un tag unic, prin care agentiile si clientii vor putea vedea exact ce campanii s-au derulat si care a fost efectul lor in audienta. Pe de alta parte, citiva oameni puternici si smecheri, e prea mare criza si lipsa de integritate ca sa mai cautam eufemisme, refuza sa dea acces pe serverele lor industriei sau vocifereaza impotriva proiectului.

Totul era bine daca nu apareau acele expresii  “cativa oameni puternici si smecheri”, “lipsa de integritate”. Acestea au provocat reactia dura a lui Orlando ( probabil s-a simtit vizat), care la randul lui raspunde cu artileria grea:

Iti scriu acest post, ti-l dedic chiar, pentru ca vorbesti in necunostinta de cauza si e pacat ca de la inaltimea ta sa nu vezi lucrurile marunte dar importante din cauza norilor la care ai ajuns dupa ce ai dat-o jos pe Ritzi. Pentru ca, vezi tu draga Tolo, aceste lucruri marunte schimba complet perceptia problemei ridicate de tine, adica, cum ar spune un ascultator de la radio Erevan, nu e Volga, e bicicleta si nu e de luat, e de dat.

(…)In amintirea acelui Tolontan caruia i-am spus in 2003 ca internetul e viitorul si trebuie sa investeasca in el si cu certitudinea ca macar 0, (pune tu aici cati de zero vrei) 1 din ce reprezinta azi “flota” GSP mi se datoreaza si mie, inchei aici raspunsul meu catre tine, urandu-ti totodata o trecere cat mai usoara prin criza.

Din perspectiva analizei tranzactionale, el e Parintele adresandu-se Copilului Tolontan. Ca metalimbaj, Orlando spune ceva de genul “cand faceam eu Internet tu te jucai cu p… in tarana, nu te mai da cu parerea, esti praf “.

Din punct de vedere tactic, Tolontan a castigat net disputa. De ce? Pentru ca mesajul lui este scurt, clar si eficient, are o idee de forta pe care oricine o poate intelege (“citiva oameni puternici si smecheri vocifereaza impotriva proiectului.”) tema “oamenilor puternici si smecheri” fiind una binecunoscuta si draga publicului. Pe de alta parte, Orlando a raspuns cu un titlu bun (“Draga Tolo” duce cu gandul la “Draga Stolo”), dar cu un mesaj mult prea lung (nu l-as fi citit pe tot daca nu scriam postul asta) si neclar, care nu poate fi rezumat intr-o singura propozitie. De asemenea, m-a surprins virulenta atacului si nervozitatea, totusi Tolo nu l-a acuzat in post.

In dispute exista o regula foarte simpla: cine se enerveaza primul pierde. Asa percepe publicul. Nu stiu daca a fost un mesaj premeditat, prin care Tolo a urmarit asta, dar efectul asta a fost : Orlando si-a pierdut calmul. Si a pierdut.

Un articol echilibrat cu linkuri si toate cele gasiti la Refresh.

UPDATE

Cititi si ce scriu Dragos Stanca si Bogdan Th.Olteanu, doua voci care ar trebui ascultate cu atentie, desi mie personal mi-au stricat toata distractia …Imi luasem popcorn si Coca Cola, urmaream schimbul de replici Tolo-Orlando ca pe-un meci. De box, normal.