Metastaza jurnalismului clasic din Romania
Jurnalismul clasic din Romania este bolnav. In faza terminala. Avand de ales intre a-si vinde sufletul, a apela la manipularea publicului prin stiri apocaliptice si a-si face meseria cu profesionalism, putini aleg ultima varianta.
Afacerea ” SRS- Chireac” a aratat din nou polarizarea presei. Exista un “+” si un “-” ( depinde doar din ce directie privesti) , in rest, prea putini jurnalisti obiectivi si neutri care gandesc pe picioarele lor. Inclusiv jurnalisti de un inalt profesionalism precum Petreanu dintr-o parte sau Patrasconiu din cealalta au intrat in acest joc. De ce se-ntampla asta? Probabil disonanta cognitiva care ii “afecteaza” pe unii jurnalisti este o explicatie ( fiecare individ are nevoie de o coerenta rationala si atunci creierul ne selecteaza informatiile care ne confirma opiniile in loc sa le infirme), sau daca vreti sindromul Stockholm care se explica tot prin existenta disonantei cognitive . Alta explicatie tine pur si simplu de conceptul de “tonomat” (se baga “fise” adica).
In cazul de fata, care au fost vocile echilibrate, rationale si obiective?
As incepe cu Tolontan, mereu egal cu sine insusi, care a pus punctul pe i
“SRS actioneaza ca exponentul ziaristului care si-a abandonat regulile, dar nu intr-un mod deconcertat, ci pentru a deveni parte in lupta politico-economica in care el s-a inrolat cu stiinta intimidarii si cu toate informatiile pe care le detine.(…)La emisiunea lui Radu Moraru de marti seara, Bogdan Chireac a spus ca “nu vad unde este santajul” si i-a periat indelung si pe SRS si pe Macovei. Omul isi face profesia de mijlocitor pina la capat, credincios statutului de personaj prins intre lumi, cind analist, cind “director de ONG”, in fond un agent de influenta nedeclarat.”
“Aceştia sunt doi dintre formatorii de opinie care, zi de zi, sunt buni. Pentru că sunt utili. Şi, din moment ce fac bani grei, înseamnă că spun adevărul. Acesta este noul jurnalism, nu pot să nu repet.
Se va întâmpla ceva de data asta? Îşi va aduce aminte managerul Sergiu Toader că “o televiziune e datoare să-şi apere propriul sistem de valori”, aşa cum declara recent? Va renunţa Realitatea la a-i mai invita în studio pe SRS şi pe Chirieac? Dar Antena 3? Dar conducerea Televiziunii Române va lua, oare, vreo măsură împotriva realizatorului emisiunii “De la Est la Vest”? Sau el rămâne bun să dea lecţii de politică externă şi de demnitate naţională?”
” Sorin Roşca-Stănescu şi Bogdan Chirieac stau de vorbă cu şeful ANI, Cătălin Macovei. Primii doi nu mai sînt jurnalişti de foarte mult timp. Dar sînt încă dătători cu părerea absolut peste tot. În înregistrarea dată de Curentul sînt doar personaje din Clanul Soprano. Ei sînt România de care mi-a fost silă întotdeauna, a combinaţiilor. România pe care trebuie s-o luăm la şuturi cu toţii. După 20 de ani.”
Si in sfarsit Istodor, cu stilul caracteristic:
“1. ii fut in gura si pe ai lui Vintu-Voiculescu si pe ai lui Basescu. Motivul? Prefer un vin rosu omenesc decit sa ma lupt pentru ce? sa intru intre ei si sa fac pe omul cu multa libertate? sa-mi spun parerea? cui ii pasa?
(…)
7. Nu-mi voi trage vreun comision-interes-entuziasm, asa ca nu vreau sa evoluez si nici sa fiu analist politic.
8. decit sa fiu copilul de mingi al lui Vintu, sau liber cugetatorul in favoarea lui Basescu, decit sa umplu blogosfera cu inca o injuratura. Tac. Imi vad de obsesiile mele mici. Cu totii se vor intoarce dupa alegeri. Ca numai e nici o miza. Spagi-comisioane in liniste.”
Nu puteam sa nu bag un citat si din clasicul CTP, cel care n-a bagat mana in borcanu’ cu miere dar i-a pastorit pe alde Chireac, Ursu etc.
“Bloggerii sau forumiştii pot să-şi dea cu părerea pe loc în legătură cu aşa ceva, e dreptul lor, dreptul libertăţii netului. Eu sunt jurnalist profesionist. Nu pot să mă pronunţ decât atunci când am o bază validă de discuţie.”
Nu credeam sa traiesc ziua in care CTP va deveni mai competent in a comenta filme sau tenis decat in jurnalism…Pacat.
Oricum acum stiu raspunsul la intrebarea “unde se duc ‘jurnalistii’ cand se duc”? Se duc in “alta liga”. Adica in uitare. Intai Nistorescu, apoi SRS si Chireac. Cine urmeaza?
Comments
Trackbacks