Blogul lui Fishilica si Pisica lui Schrodinger

Cel mai cunoscut blog necunoscut din Romania este blogul lui Fishilica. Dar cine este Fishilica?

Probabil multi dintre voi ati auzit de “experimentul Fishilica”. Povestea este in felul urmator: Eftimie a fost cel cu conceptul, Chinezu (profitand de faptul ca a ajuns una dintre cele mai influente persoane din blogosfera )  a pornit experimentul si Daily Cotcodac a adaugat condimentul (umorul) necesar unui bun viral. In barca s-a mai urcat si  Turambar.

Booon, astea sunt faptele. Prima intrebare: de ce Fishilica? Explicatia data este ca el era ultimul in Zelist. Acum, intre noi fie vorba, nu e o mandrie sa fii ultimul intr-un top. Cu atat mai putin sa se si anunte asta. Deci aici e ceva care “nu se pupa” cu patternul lui Chinezu, o persoana cu mult bun simt. Nu e genul sa faca ceva intruziv.

Pe blogul lui Fishilica sunt 3 posturi. Primele doua pe 18 ianuarie, al treilea pe 21 ianuarie. Persoana care le-a scris este inteligenta desi are oaresce frustrari (dar cine n-are?). Scrie foarte corect gramatical, cu diacritice. E interesant ca isi provoaca cititorii la discutie.Trei remarci:

1. Din experienta mea (am citit cateva mii de bloguri romanesti) numele blogului (“fishilica”) este atipic. In general barbatii nu-si fac “self-branding” cu diminutive decat daca au o capacitate foarte mare de auto-ironie, ceea ce se intampla rar.

2. Cum se caracterizeaza? “Nu sunt decat un om obisnuit! Un provincial care înearcă să se adapteze în această junglă numită simplu, Bucureşti!” . In metalimbaj= “sunt un nimeni”. Putini barbati se caracterizeaza asa.

3. Fishilica e clar ca-l citeste pe Zoso.

Temele posturilor sunt aceleasi (anvelopele de iarna, Bucurestiul etc), are un set de reguli asemanator :

“Pe acest blog sunt permise:
- comment-urile drăguţe, ironice, răutăcioase;
- idei, urări şi multă voie bună.
Nu sunt permise:
- jignirile, apostrofările şi atacurile directe;
- greşelile gramaticale;
- spam-urile.”

Poate si din cauza asta, Julius a lansat ipoteza ca Fishilica ar fi Zoso, ipoteza preluata si de Eftimie.  Zoso (care locuieste in Brasov, ca si Eftimie)  e clar ca sprijina experimentul (a pus widget pe blog, a dat RT etc). In week-end poate o sa am timp sa analizez cu un soft specializat patternurile de limbaj ale lui Zoso vs. Fishilica si o sa stiu mai multe. Deocamdata nu pot spune daca e doar intamplare sau nu.

Patternul de raspandire (cum s-a format mema sau bulgarele “fishilica”) mi s-a parut  interesant. Pentru ca noi avem niste tooluri de monitorizare putin mai avansate, am putut urmari punctele in care s-a diseminat informatia. Efectul fluturelui, cum ar veni . Informatia nu se distribuie uniform. Nu e ca si cand arunci o piatra in apa si se formeaza cercuri. E mai asemanatoare cu modul in care se formeaza o  avalansa: un proces imprevizibil. Unele informatii devin meme, altele (marea majoritate) nu. Ce se poate observa urmarind patternurile este daca “avalansa” este artificiala sau naturala: cele artificiale necesita “incarcaturi” montate in mai multe puncte.

Ok, ce-are a face Pisica lui Schrodinger cu toata povestea asta? Pai nu numai ea are de a face, ci si briciul lui Occam si una din legile lui Murphy .

Conform unui principiu al mecanicii cuantice, Pisica lui Schrodinger, Fishilica este 50% real, 50% o persoana imaginara. Pana “nu deschidem cutia”, nu putem afla. Deocamdata este simultan reala si imaginara.

Briciul lui Occam (“entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem”, adica ceva de genul “cea mai simpla explicatie este cea adevarata“-dar nu asta e traducerea), un instrument folosit in fizica atunci cand nu ai date,  nu ne lamureste. Care e cea mai simpla explicatie in cazul asta?

In fine, cred ca tot Murphy ne lamureste printr-una din legile lui: “Daca Iliada n-a fost scrisa de Homer, atunci a fost scrisa de un grec cu acelasi nume” .

Concluzia? Si non e vero, e ben trovato . Si de-aia ii dam si noi un link lui Fishilica.

Nota : Pentru a face  acesta “analiza ochiometrica” (oximoron, e adevarat) n-a fost vatamata  nicio pisica . Si niciun peste.

UPDATE: Eftimie aduce lamuriri (reusite pozele ). Si da, cred ca am gresit cand am spus ca doar Julius a adaugat condimentul (umorul). Cred ca si Eftimie e responsabil cu asta.

In rest, cred c-ar mai trebui puse lemne pe foc (= sa mai scrie Fishilica ceva pe blog), altfel o sa moara povestea.