Haiti- Diplomatie publica si jurnalism
Cum au reactionat presa si autoritatile romane la una dintre cele mai mari cataclisme din ultimele decenii.
1. Autoritatile
Prima reactie oficiala a autoritatilor romane a fost comunicatul MAE (au si cont pe Twitter, bravo) din 15 ianuarie, in care s-a spus ca se “analizeaza posibilitatea” acordării unui ajutor umanitar financiar. Cred ca stiti ce-nseamna in limbaj diplomatic “analizam posibilitatea”, un fel de “fuck off” spus cu delicatete 
. Dupa cateva zile de “analiza”, s-a anuntat ca Romania va dona 50.000 euro.
(Later Edit : Forbes da o lista cu sumele donate de tari :
AUSTRIA: $1.9 million to international aid organizations plus tents and medication available.
BRITISH VIRGIN ISLANDS: $80,000 in aid.
CAMBODIA: $50,000 in aid from the government; $10,000 from Cambodian Red Cross.
CHAD: $50,000 in aid.
CONGO: $2.5 million in aid.
CROATIA: $137,000 from the government and a similar amount donated from citizens to the Red Cross.
CZECH REPUBLIC: $1.1 million in aid pledged.
GRENADA: $215,000 in aid.
HUNGARY: $140,000 within an aid program coordinated by the EU, plus three medical teams and three search dogs.
LIBERIA: $50,000 in aid.
SENEGAL: $1 million in aid.
SIERRA LEONE: $100,000 in aid. The government has also offered to send police, soldiers and medical teams.)
Nu vreau sa fiu rautacios, dar e jalnic. Stiam ca MAE e o adunatura de birocrati in Armani (deh, nu mai exista ciorapii de matase de pe vremea lui Talleyrand). Dar totusi…
In situatiile de criza se vede caracterul oamenilor. In asemenea situatii, e nevoie de oameni cu o atitudine “can do”, proactivi, nu de intelectuali. De ce? Pentru ca nu e timp de despicat firul in 4, ci trebuie actionat.
Haiti nu este in niciun caz macar in vreo zona de interes pentru Romania. De asemenea, suntem o tara aflata in criza. Nu avem resurse decat sa ne ajutam pe noi. Asta spun logica, geopolitica si cumpatarea.
Totusi:
a. Suntem parteneri cu Haiti in l’Organisation internationale de la Francophonie. De fapt chiar la Bucuresti, Franta si Canada, doua tari foarte implicate si acum, au semnat acum cativa ani un acord pentru reconstructi tarii.
b. Suntem parteneri strategi ai S.U.A. Sunt aproximativ 5.500 cetateni americani disparuti, ceea ce face ca acest cutremur sa fie posibil unul dintre evenimentele care au luat viata celor mai multi cetateni americani, mai mult decat 9.11, razboiul din Irak, razboiul din Afghanistan sau Uraganul Katrina. De-asta americanii sunt foarte implicati. De o saptamana, mass media americana numai despre asta vorbeste.
c. U.E si O.N.U, organizatii importante pentru Romania, s-au implicat masiv. 43 de tari au trimis echipe de salvare in Haiti (1800 salvatori si 160 caini). Ce au facut alte tari am scris aici.
d. Stiu ca nu ne putem compara ca tara cu Marea Britanie (a donat 22 milioane euro), Franta (a donat 10 milioane euro), Tiger Woods (a donat 3 milioane de dolari) sau Brad Pitt+ Angelina Jolie (au donat 1 milion de dolari). Dar cred ca pana si cei care dau bani manelistilor nostri ar fi dat mai mult ca noi.
e. Sa ne amintim ca si noi am fost ajutati in ianuarie 90 si nu numai.
f. Doamne fereste in caz de cutremur major in Vrancea. Autoritatile noastre sunt date peste cap de cea mai firava ninsoare. Intr-o situatie de genul ala, ne vor salva Raed Arafat, Pompierii, Armata si partenerii externi.
g. Romania a pierdut o importanta ocazie de a face diplomatie publica. Asta intr-o perioada in care doar sportul, cinematografia, literatura, emisiunea Top Gear, scandalurile si flacara violet ne mai aduc in atentia opiniei publice mondiale. Existau solutii cu impact pe planul asta, care nu implicau costuri mari din punct de vedere financiar sau logistic.
Si noi stam si ne uitam de pe margine.
2. Presa
De un an doi aud jurnalistii inteligenti cantand prohodul presei traditionale. Pe buna dreptate. Insa cu exceptia catorva, majoritatea sunt ca ciobanul din Miorita: resemnati, stau si nu fac nimic.
Vlad Petreanu scrie pe blog de mult timp despre social media si Twitter, a scris si acum. Il baga cineva in seama la Antena 3? Nu se vede.
Laura Cernahoschi, alt jurnalist care a inteles importanta new media a scris si ea despre ce a facut (si mai ales ce ar fi putut face) Romania pentru Haiti. La Realitatea TV insa nu e nevoie de oameni inteligenti si buni profesionisti.
Restul presei a fost ocupata cu flacara violet. Si daca nu era asta, era vreun manelist sau vreo gurista care apare la TV.
In perioade de-astea ii regret pe CTP si Cristoiu ca manageri. Pentru ca ei erau jurnalisti pur-sange, nu oameni de business. Nu gandeau cu “manecutele” puse. Ei cautau SUBIECTE. Nu circ.
Ce n-au inteles inca multi oameni formati in presa este ca in secolul 21 exista si alte solutii “low-cost”, cand nu poti trimite oameni pe teren: interviurile pe mail, telefon, Skype, messenger, Youtube-ul, preluarea din bloguri straine (inclusiv haitiene), sau de pe Twitter. Huffington Post o face, Wired o face. In new media, sursele sunt blogurile, Facebookul si Twitterul.
Wired a explicat aici ce tool-uri au avut la dispozitie, blogul U.S Coast Guard a facut reportaje excelente cu ajutorul e-mailului, fara sa trimita reporteri.Pe DoD Live au avut loc conferinte de presa online destinate bloggerilor (“bloggers roundatble”. Cititi si blogul official al Casei Albe.
La noi am vazut ceva de genul asta doar pe Adevarul.
Concluzia? O oportunitate ratata. Tot inainte ca pionierii!
