Comments on: Siteurile de dating: pitzipoance, seductie, etologie, dinamica nelineara si teoria jocurilor

By: Despre analiza: rolul gandirii divergente | FocusBlog

Despre analiza: rolul gandirii divergente | FocusBlog — Tue, 13 Apr 2010 17:08:05 +0000

[...] este greu de descifrat, nu de putine ori evenimentele importante au cauze nesemnificative (vezi dinamica neliniara). Trăia odată într-un sat un bătrân foarte sărac. El avea însă un cal foarte frumos. Atât [...]

By: Despre seductie. Cum se (auto-)seduc femeile | FocusBlog

Despre seductie. Cum se (auto-)seduc femeile | FocusBlog — Thu, 18 Mar 2010 21:06:13 +0000

[...] E uimitor ce strategii folosesc animalele pentru a procrea. Hamilton a scos teoria ca femelele cauta masculi sanatosi pe care “ii examineaza ca la doctor”. Amotz Zahavi a venit cu teoria “handicapului”, Grafen a vorbit despre strategiile publicitare ale masculilor, Dawkins despre genele prefacatoriei etc. Pe scurt asemanarile cu oamenii sunt foarte multe. (Cine vrea mai multe detalii poate afla aici.) [...]

By: Scutul anti-whatever | FocusBlog

Scutul anti-whatever | FocusBlog — Thu, 11 Feb 2010 15:51:32 +0000

[...] au publicat cartea “Theory of games and economic behavior” si astfel s-a nascut Teoria Jocurilor. In aceasta lucrare a fost analizat pentru prima oara si Echilibrul Nash in cadrul jocurilor cu [...]

By: Dan Lee

Dan Lee — Wed, 03 Feb 2010 18:43:45 +0000

@alex Mai întâi vreau să ştii că apreciez acest blog şi citesc cu interes articolele care abordează astfel de subiecte.

Când spun teoretic mă refer la nivelul de înţelegere al unui puşti care navighează pe Internet. Din partea mea aş putea să scriu un articol de 10 ori mai lung pe tema asta şi mult mai detaliat, dacă aş avea timp.

În ceea ce priveşte “principiul de incertitudine”, nu spun că nu este adevărat sau că nu a influenţat gândirea filosofică, ci doar că nu se poate aplica în orice domeniu şi situaţie, fără a i se verifica valabilitatea în domeniul respectiv. Dacă facem asocieri de acest gen fără a le verifica, ajungem în extrema cealaltă, a pseudoştiinţei New Age marca Gregg Braden.

By: alex

alex — Wed, 03 Feb 2010 16:06:23 +0000

@Dan Lee – daca nu ma crezi pe mine, uite ce zice Hawking: “Principiul de incertitudine a avut implicatii profunde pentru modul in care vedem lumea. Chiar dupa mai mult de 50 de ani ele nu au fost complet intelese de multi filozofi si sunt inca subiectul multor controverse. Principiul de incertitudine a semnalat sfarsitul visului lui Laplace despre o teorie a stiintei, un model al universului care ar fi complet determinist: desigur, nu se pot prezice precis evenimente viitoare daca nu se poate masura precis starea actuala a universului!”
cred ca am scris destul de clar ca articolul nu il va ajuta pe cititor sa agatze.
apoi, eu nu-l vad ca fiind un articol teoretic. observatiile sunt la nivel macro, cred ca la asta te referi. exista cateva observatii si de la “firul ierbii”, dar daca nu le-ai observat, asta e, ghinion .