Blogosfera intre consecventa si conformism

Descoperirea inseamna sa te uiti la acelasi lucru ca toti ceilalti si sa gandesti diferit.- Albert Szent Gyorgy

Sa nu gandesti ca ceilalti te pune intr-o situatie foarte dezagreabila. Sa nu gandesti ca ceilalti inseamna pur si simplu sa gandesti.-  Eugen Ionesco

Saptamana trecuta am citit si eu ca si multi dintre voi postul scris de Pitici Gratis despre Daniel Raduta. Inca de la titlu autorul a tinut sa-si exprime clar opinia, cu subiect si predicat: Sa le dau leucemuie sustinatorilor lui Daniel Raduta.

Trec peste referirile la Daniel din text (care nu-si aveau rostul, cred).  Dar tre’ sa recunosc (desi nu-mi place) ca are sens ce spune:

“Prostul vrea să doneze. Prostul vrea să se simtă om. Să ajute alţi oameni, să fie validat ca fiinţă superioară capabilă de compasiune. Dar prostul face asta cum ştie el mai bine. În grabă, superficial, ca să se întoarcă la futut nevasta şi crăpat seminţe. Puţin îi pasă prostului cui donează, cine e ăla şi ce face cu banii. El vrea să dea banu şi să se simtă bine că a ajutat. Restul e vrăjeală. Ba mai mult, cu cât ştie mai puţine cu atât se simte mai bine, că detaliile complică actul. I-a văzut mecla pe net, gata, ăsta merită banu’!”

Campania pentru strangerea fondurilor a fost opera “zanelor”. Parerea mea este ca fara initiativa lor, Daniel nu supravietuia. E adevarat, campania a fost extrem de haotica iar unele eforturi destul de patetice (gen oameni care si-au scos la vanzare obiecte de suflet confundandu-se cu nush ce vipuri). Au vrut “zanele”  sa fie “validate ca fiinţe superioare capabile de compasiune” ? Fara nicio indoiala. Dar n-ar strica sa vrea asta cat mai multi oameni.

(UPDATE: Ruxandra are dreptate sa spuna ca as fi putut sa cer si zanelor un punct de vedere, drept pentru care ii cer scuze.)

Pana la urma o viata a fost salvata si asta conteaza.

Geo Atreides  a facut si el un gest nu tocmai politically correct scriind despre Manafu si anume  cum sa fii o rotita in sistem.

Deci anul asta Geo Atreides nu va mai fi probabil vazut la evenimentele organizate de Manafu .

Later Edit- Inca trei exemple recente de persoane care GANDESC:

Laura Cernahoschi scrie despre exhibitionismul sentimental al anumitor bloggeri:

“Toată lumea vrea să îşi trăiască acum viaţa sub ochii celorlalţi, iar cum Facebook şi Twitter nu sunt suficiente, apare un fel de emisiune Big Brother fără sfârşit, cu milioane de participanţi. Pentru că nu îţi pasă de gura lumii? Atunci de ce să te bagi în ea? Pentru 15 minute de faimă? Un blog nu îţi poate oferi mai mult decât sfertul de oră despre care vorbea Andy Warhol. Vreau să spun, c’mon…de cele mai multe ori nu e literatură de premiu Nobel ce se produce pe blogurile astea. Şi pentru o mie de clickuri în plus eşti gata să îţi dezvălui resorturile cele mai adânci.”

Tara Duveanu se intreaba daca drumul spre succes trece prin punctul G:

“Vazand unele dintre ultimele articole de prin blogosfera mi s-ar parea ca femeile au inteles de multa vreme ca nu e bine sa se complice, sa munceasca mai mult decat e nevoie ori sa rumege singure informatii. Datul cu parerea in necunostinta de cauza e lucrul la care toate se pricep. Ca sa ajungi la 2000 de unici pe zi nu trebuie decat sa-ti deschizi in browser cateva pagini de ziare colorate, sa te uiti care sunt cele mai citite stiri si sa te apuci de scris pe blog.

Eu chiar credeam ca o femeie inteligenta alege calea mai grea spre succes, nu poteca batuta de toate fetiscanele cu sutien push-up din Romania. Dar de ce sa scriem despre un sistem educational care nu mai are rezultate de zeci de ani, de ce sa vorbim despre bubele sistemului sanitar, de ce sa-i scoate in lumina pe oamenii care fac lucruri frumoase in Romania cand niste chiloti atarnati de clanta blogului ne aduc cititori fara sa ne batem capul?”

Teodor Tita despre televiziune si cinism:

“Vazut strict din perspectiva unui consumator serios de stiri, PRO TV nu conteaza. Cel putin la o prima vedere. Majoritatea discutiilor despre productiile postului din bulevardul Pache se invart in jurul acelorasi locuri comune: stirile de la ora 5, violenta gratuita, fapt divers ridicat la rang de eveniment national, salariul Andreei Esca, informatii sportive selectate si ierarhizate dupa criterii aiuristice etc

Parerea mea este ca PRO TV face lucrurile astea intr-un mod calculat si cinic si nu pentru ca nu are resurse sau pentru ca editorii de acolo au luat-o razna. Ci pentru ca incearca un compromis intre frivolul aducator de rating si jurnalismul de calitate.

Si daca nu ma credeti, va invit sa faceti urmatorul exercitiu (ideea nu imi apartine, dar este revelatoare): ignorati primele 5-10 minute din jurnalul de la ora 7, apoi vedeti ce ramane. O sa aveti surpriza sa descoperiti unul dintre cele mai bune jurnale de stiri existente pe piata in momentul asta. Subiecte corect alese, stiri scurte si relevante, tratate corect si neutru de cele mai multe ori, unghiuri de abordare interesante sau macar originale. Pe scurt, o imagine coerenta a zilei aflate la final.”

Despre consecventa ne invata Chinezu:

(UPDATE 22.03  21:10- recunosc ca n-a fost un gest fair-play din partea mea sa pun prinscreenurile astea, pana la urma e usor sa vezi paiul din ochiul altcuiva. Dar raul a fost facut. Vorba aia, poti scoate cuiele, dar gaurile raman, asa ca nu-mi ramane decat sa-mi cer scuze. Sorry, Chinezule)