Twitter, blogging si hotie pe net. David Randall, Cetin Ametcea, Emilia Sercan

Pearls before Swine by Stephan Pastis

“Toti au o parere, putini au informatii.”

1. David Randall, senior editor la The Independent (ca sa intelegeti ce-nseamna The Independent in presa britanica, cititi acest articol al lui Rogozanu) a acordat un interviu Hotnews (luat de Miruna Cajvaneanu). Merita citit, e plin de insighturi. A vorbit si despre citizen journalism si blogging:

“Desigur, oricine poate scrie si posta pe internet ceea ce vede. Toti pot fi “cetateni jurnalisti”. Sa ridice mana cine ar merge la un “cetatean dentist”! Imediat dupa uraganul Katrina, ȋn orice blog exista un post despre dezastrul care a lovit  America. Toti aveau o parere, mai putini sunt cei care aveau informatii.”

“Un blogger se trezeste noaptea si scrie, ȋn pijama, ce-i trece prin minte. E ca si cum ȋntr-o camera ar vorbi toti dintr-o data. Pana la urma, vorbesc unul peste altul si nu stii pe cine sa asculti. De asta e nevoie de noi, jurnalistii din presa “main-stream”.

“Ziarul nostru inchide comentariile pe teme delicate, cum ar fi Orientul Mijlociu. Pentru ca sunt persoane specializate care intra doar pentru a face propaganda unuia sau altuia din protagonisti. In legatura cu celelalte articole unde sunt permise comentariile, multi dintre colegii mei nici nu le citesc. Eu ȋn schimb citesc comentariile la articolele mele, poate pentru ca am un ego prea mare…”

“E nevoie de o noua generatie de jurnalisti: mai specializati, mai inteligenti. Trebuie sa revolutionam procesul de formare a noilor jurnalisti: sa cunoasca internetul, sa cunoasca legile. Si sa stie sa interpreteze cifrele. De multe ori, ziaristii sunt usor de orbit cu cifre.”

Pearls before Swine by Stephan Pastis

2. Cetin Ametcea (a.k.a. Arhi) s-a suparat pe o parte din cei pe care ii urmarea pe Twitter si a taiat in carne vie. Nu stiu cate persoane urmarea inainte, dar acum mai urmareste 13.

Bun, de ce scriu despre asta? Nu sunt fan Arhi, dar in articolul asta a spus unele lucruri pe bune. Categoria “gandire cu premeditare”:

“De ce am renunțat să vă urmăresc pe twitter?

În primul rând pentru că m-am săturat să urmăresc schemele trustului Intact de a se crește unul pe celălalt și de a crea un așa zis pol de interes în jurul congregației respective. Eu te recomand pe tine, tu mă recomanzi pe mine, noi împreună devenim extrem de relevanți. Mă piș, scuzați expresia, dar niciunul din voi nu sunteți relevanți, exceptându-l pe Vlad Petreanu. Restul nu reprezentați nimic pentru nimeni, înafară de voi înșivă, sau poate nici atât.

Sunt scârbit de spălarea păcatelor lui Dan Voiculescu, cu ajutorul twitterului. Am încercat să trec cu vederea, să văd dincolo de gest, să încerc să simpatizez cu omul amărât care a primit acei bani.(…)

Sunt sătul de pizdulici isterice, nefutute cu anii, care după ce au fost respinse de atâtea ori, au început să creadă că pânza de păianjen care li s-a așternut între picioare este de fapt o virtute dumnezeiască. hahahahahahahahaha fată, ce tari suntem noi. hahahahahahaha fată, cum am fost noi în club și nu ne-am uitat la nimeni, am dansat amândouă după care am plecat acasă.(…)

Mi s-a acrit de retwitturi tâmpite, date doar de dragul de a vă băga în seamă cu cei superiori vouă.(…)

Nu mai pot suporta asskisingul strașnic ce se practică în zonă. Twitterul a devenit platforma Hai să ne pupăm în cur unul pe celălalt, că poate ne crește traficul. Gătește careva ceva? Uaaaaaaaaaau, ce fain, o supă dumnezeiască, chiar dacă acolo arată ca un gunoi reciclat. Lasă ca îl lăudăm, cine știe când om avea nevoie de el, nu?(…)

Mi-e silă de toate hashtagurile cretine pe care le răhățiți în fiecare zi.(…)

Ca să sintetizez într-un singur cuvânt, nu aveți RELEVANȚĂ. Nu sunteți relevanți.”

Pearls before Swine by Stephan Pastis

L. E  Intre timp se pare ca i-a trecut .

3. Emilia Sercan, jurnalist care a coordonat Departamentul de Investigatii de la Realitatea-Catavencu a fost victima unui plagiat marca Jurnalul National. Faptele sunt clare:

“În data de 23 aprilie 2010 cotidianul Jurnalul Naţional a plagiat o anchetă pe care am postat-o pe blogul meu în data de 22 februarie 2010. Sub titlul „Oprea, ministrul Apărării Intereselor Personale”, cotidianul Jurnalul Naţional a plagiat ancheta mea, publicată sub titlul „Gabriel Oprea, afaceri cu fraţii Creştin şi Dorin Cocoş – despre afacerile trecute şi prezente ale noilor miniştri”.
Plagiatul în acest caz este desăvârşit. Sub semnătura „pseudonimului lor de serviciu”, Gabi Golea, un nume inventat şi folosit de redacţia Jurnalul Naţional de ani de zile atunci când nu vrea să-şi asume prin identitatea unui ziarist anumite articole, cotidianul a publicat ca deschidere de ziar un text din care jumătate este copiat cuvânt cu cuvânt (…)”

Mai multe pe blogul Emiliei Sercan, care probabil va fi in perioada urmatoare sub lupa “grupului media BBBC” (pentru cei care nu stiu, grupul BBBC= Badea, Badin, Buble, Ciutacu).